Ar portālu runabildes.lv sazinājās aktīvists no Ogres – Rolands, kurš sagatavojis plašu viedokli/materiālu, par šobrīd notiekošo pilsētā.
Valts Krūmiņš
Lai gan Latvijā ik pa brīdim publiskajā telpā nonāk informācija par dažādiem likumpārkāpumiem, ko veikuši par valsts sabiedrisko kārtību atbildīgi ļaudis, kopumā tomēr vairums iedzīvotāju vēl ir pārliecināti, ka, nepieciešamības gadījumā tieši policija spēs nosargāt mieru un nepieļaus būtiskus apdraudējumus cilvēku drošībai un normālām ikdienas norisēm. Ogrē, diemžēl, situācija sāk veidoties citāda – Valsts policijas Ogres nodaļas priekšnieks Vilnis Naglis ne tikai nedara visu, lai novērstu potenciālus kārtības apdraudējumus, bet pat aktīvi komunicē ar personu, kura plānojusi šādas nekārtības sarīkot, faktiski pamudinot viņu uz arvien jaunu pretlikumīgu darbību veikšanu. Turklāt Nagļa kungs neslēpj, ka šī situācija viņu patiesi ielīksmo un uzjautrina.
Rodijs pēkšņi iecienījis Ogri
Pēdējo mēnešu laikā Ogri burtiski ir apsēdusi kāda persona, par kuras rosību jau vairākkārt rakstījuši Latvijas plašsaziņas līdzekļi. Tas ir kāds pilsonis vārdā Rodijs Rododendrs, kurš ālējies gan rajona tiesā, gan pilsētā, cenšoties sacelt pēc iespējas lielāku traci un jukas.
Jāpiebilst, ka ar Rodija „daiļradi” visai detalizēti var iepazīties dažādos interneta resursos, jo šī persona ir labi zināma gan daudzu valsts iestāžu darbiniekiem, gan politisku mītiņu rīkotājiem, gan vairāku pašvaldību amatpersonām – Rodijs jau gadiem mēģinājis plosīties visdažādākajos veidos, viņam īpaši tuva ir izteikti agresīva uzvedība, kas nereti novedusi pat līdz visai pamatīgai konflikta eskalācijai. Lai gan pats Rododendrs sevi pozicionē kā juristu un cīnītāju par dažādu sabiedrībai būtisku problēmu aktualizēšanu, kopumā arvien skaidrāk sāk iezīmēties aizdomas par zināmu mentālu problēmu klātesamību Rodija pārspīlētajā aktivitātē un viņa nekontrolējami agresīvajās izpausmēs.
Atgriežoties pie Ogres – pirmie Rodija „uzlidojumu” pārcieta Ogres rajona tiesas darbinieki. Rododendrs tik uzstājīgi un teju vardarbīgi pieprasījis kaut kādus dokumentus, ka tiesas darbiniekiem nācās lūgt likumsargu iejaukšanos. Tālākais notika atbilstoši Latvijas likumdošanai un Rododendram vēlāk nācās atbildēt tiesā, kura pieņēma lēmumu par viņa administratīvu sodīšanu.
Rodijs – Nagļa labākais draugs?
Laikam jau šī epizode būs paslīdējusi garām Viļna Nagļa uzmanībai, jo vēlākie notikumi apliecina, ka viņš, visticamāk, būtu savu „čomu” Rodiju piesedzis un pasargājis. Publiskajā telpā nonāca abu draugu sirsnīgā sarakste, kurā viena puse (Naglis) neslēpa savu nicīgo attieksmi pret Latvijas likumiem, lamāja struktūru, kurā pats strādā un ziņoja par savu vēlmi „sataisīt nesmukas lietas” un „laisties prom no policijas”, savukārt viņa sarakstes partneris (Rododendrs) sev ierastā stilā pauda gatavību „nesmukās lietas” sadarīt.
Laikam jau puiši sapratās pat pārlieku labi, jo Rodijs turpmāk Ogrē sajutās kā zivs ūdenī – šīs vasaras laikā viņš tīši veicis daudzas provokācijas Ogrē, mēģinot sacelt trokšņainu jezgu, kur vien var. Šie mēģinājumi nereti beidzās ar pamatīgu skaidrošanos un pašvaldības policijas iejaukšanos, kamēr valsts policijas Ogres nodaļā zem Viļņa Nagļa modrā skatiena vairākos šādos incidentos reģistrēja Rodiju… kā cietušo. Jāsecina, ka abu savulaik sarakstē paustais pamazām sācis īstenoties dzīvē.
Naglim nāk smiekli
Viena no pēdējām epizodēm, kas saistīta ar administartīvi sodītā Rodija un likumsarga Viļņa skaistās draudzības attīstību, notika pavisam nesen un tās pēcgarša liek nopietni aizdomāties par to, kādam cilvēkam tad īsti šobrīd ir uzticēta kārtības nodrošināšana Ogres novadā.
Pirms pagājušā mēneša domes sēdes, pašvaldības vadības rīcībā nonāca informācijas, ka Rodijs gatavojas kārtējai akcijai un plāno ierasties domes sēdē, lai sarīkotu kārtējo traci un bļaustīšanos. Lai potenciālo incidentu novērstu, dome lūdza pašvaldības policijas pārstāvjus ierasties domes ēkā un, nepieciešamības gadījumā, novērst iespējamās provokācijas.
Šoreiz Rodijs neieradās. Tomēr visa šī lieta cēla gaismā kādu faktu, kuru ignorēt nu jau laikam nav tiesību ne sabiedrībai, ne Valsts policijas vadībai. Izrādās, ka visas savus plānotos tračus Rodijs, visticamāk, jau iepriekš ir saskaņojis ar …. valsts policijas Ogres nodaļas vadītāju. To nepārprotami apliecina abu personu sarakste drīz pēc pieminētās domes sēdes. Tā ir tik daiļrunīga, ka pelnījusi, lai to publicētu pilnībā. „Šodien domē Tevis dēļ sēdi pabaudza 10 min.”, raksta Vilnis Naglis, pievienojot šai ziņai 6 tā dēvētos „smaidiņus”. „Tas labi. Es pat neatbraucu, bet visiem nolēju, ka braukšu,” atbild Rodijs. „Kā es smējos )),” – šāda vēsts atlido no Viļņa Nagļa.
Šķiet, komentāri lieki – nepārprotami skaidrs, ka Naglis bijis lieliski informēts par Rodija nodomiem veikt sabiedriskās kārtības apzinātu traucēšanu, turklāt viņš ne tikai nav steidzies to novērst, bet pat informējis potenciālo skandāla cēlāju par vēlāko notikumu attīstības gaitu. Par pēdējo Nagļa kunga piebildi, kas apiecina, cik lielu prieku viņam sagādā šī situācija, vispār grūti ko piebilst….
(Jāatzīmē, ka Rodiju un viņa draugu Nagli nedaudz apsēdusi arī lielummānija – minētā domes sēde beidzās samērā ātri nevis baidoties no Rodija uzlidojuma, bet gan saistībā ar nelielo izskatāmo jautājumu skaitu.)
Vai beidzot reaģēs Ķuzis?
Šķiet, ir pienācis brīdis, kad situācijai Valsts policijas Ogres nodaļā būtu jāpievēršas Valsts policijas vadībai. Lai gan tās priekšnieks Ints Ķuzis pats ir labs Rodija paziņa un ir pat taisījis „selfijus” kopā ar viņu, amats tomēr uzliek pienākumus un Viļņa Nagļa darbības nedrīkstētu paslīdēt garām policijas iekšējās izmeklēšanas struktūrām – pārlieku kliedzoša jau nu ir pēdējā lakā publiski pieejamā informācija par Ogres policijas nodaļas attieksmi pret viņam uzticētajiem uzdevumiem.
Jācer, ka šādai pārbaudei nepaslīdēs garām arī citi jautājumi, kas pēdējā laikā radušies saistībā ar Ogres policijas iespējamu bezdarbību, piemēram, kā tik ilgi un atklāti varēja darboties nelegālā cigarešu ražotne pašā policijas degunpriekšā un vai šim „aklumam” iemesli ir meklējami neprofesionālismā vai, iespējams, „draudzība” Ogres policijas vadību saista ne tikai ar ne tik odiozām personām kā Rododendrs?
Gadījumā, ja policijas augstākā vadība arī šoreiz nereaģēs nekā, tad bail paliek iedomāties, cik zemu noslīdēs likumības sardzēs esošās struktūras prestižs iedzīvotāju acīs. Domājams, ka ar kopīgu „izsmiešanos” šoreiz nepietiks – neuzticēšanās policijas spējai atsargāt pilsoņu intereses ir pirmais solis uz tiesisku nihilismu un valsts pamatu satricināšanu. Un tas jau ir pavisam nopietni.
Autors:
Kristīne Salidzāne